Chinese Hotel Law Blog
Hotel Lawyer: How the Marriott-Starwood merger will affect you. . .
金百德律师及其环球酒店专业律师团队
2016年11月10日
环球酒店律师团队的调查：最近酒店行业内发生的大合并对业内人有什么影响？
雅高酒店集团（Accor）在2016年7月12日收购了费尔蒙(Fairmont)/来福酒店集团(Raffles)；紧随其后，万豪集团在2016年9月完成了对喜达屋酒店集团(Starwood)的并购。相信其他某些品牌的合并已在紧锣密鼓进行中。无论如何，酒店业内的多数人都觉得这些大规模交易必然会对整个行业产生某些重大的影响。
杰美百明律师事务所的环球酒店专业律师团队认为，把那些最可能受到并购影响的业内人士的想法收集起来是非常有价值的。所以，在万豪—喜达屋合并即将完成之际，我们对酒店行业的朋友和同事们，以及酒店律师博客（HotelLawBlog.com）的读者们，进行了一个简短的调查。
我们将这个调查结果进行了量化，发布如下，另附加了一些评论。
酒店合并对您的业务产生什么影响
万豪与喜达屋酒店集团或者其他酒店公司的合并对你的业务产生什么影响？
- 无影响28%；
- 正面影响43%；
- 负面影响29%。
评论：
- 我读过并认可Bill Marriott先生关于这次并购的理由。
- 品牌合并或一些品牌被淘汰必将导致我们获得新品牌和产品多样化的机会减少了。
- 万豪和喜达屋这两公司原有的品牌大量重叠，而且有关培养客户忠实度的规则完全不同。
- 原则上讲，合并通常是建设性的，具有积极意义。但是，万豪—喜达屋的合并是把酒店行业的很大份额置于一家公司的控制之下，对整个酒店行业也未必就是好事。
- 管理公司可以谈判的酒店集团更少了，很可能导致在某些市场形成垄断。
- 竞争对手减少 = 开发商没有选择。未来的酒店业主将受到负面影响。
- 从业主的立场出发，竞争力被削弱，特别是在管理费和服务方面。当万豪并购丽思卡尔顿的时候，丽思卡尔顿的标准和客户观念失去了其标识性、高端品位。我相信，早晚有一天，万豪与喜达屋的商业文化会发生冲突。
- 对这些品牌的控股公司有正面影响。对于其他品牌，如果不能在服务和产品方面与
- 并购的公司进行区分，则会很难吸引客户。
- 合并后的公司将获得对网上旅行社（OTAs — Online Travel Agents）更大的优势，因此可获得更好的预订条件和费用。可是，对品牌连锁的谈判来说，业主丧失了与一家品牌谈判，从而打压或对抗另一品牌的机会。因此，连锁费将很可能上涨。没有竞争通常导致费用高起。
- 以前常见喜达屋可与万豪进行区域性竞争，而今后这种情形难以重现，当地的产业链也可能疲软。